التهديد ...هل يدل على الفشل...؟

[رشيد بوشارب]

التهديد ...هل يدل على الفشل...؟



التهديد كلمة بسيطة تخفي وراءها أسئلة عميقة بحجم الوجع والذهول ، العبث منظرها ، والفشل باعثها وملهمها ، حين نشعر بالضعف ، حين نتوارى خلف الحكمة الباعثة على التوازن والسمو بالعلاقات ، حين يغيب الوازع الديني والأخلاقي المنظم للسلوك ، حين نغمض عيوننا عمدا عن الجوانب المشرقة في الآخر ، فاننا نطلق العنان للخيال المريض والنفس الأمارة بالسوء في سلوكاتناومعاملاتنا …بدل أن نواجه المتاعب بحكمة وشجاعة ورورية… لحظتها يعبر الانسان عن حقيقته الصافية في الغضب المفضي الى الوعد والوعيد والتهديد ، كوسيلة خادعة لبسط
السيطرة وقمع الرأي المخالف ، وطمس الحرية في التعبير ، وخنق الرفض حين يعلن تمرده...
كيف ترى التهديد ...هل هو نقطة قوة أم لحظة تعبر عن فشل متجدر في التعامل مع الأحداث...؟...هل التهديد يخلق آثارا ايجابية لدى المتلقي ...أم أنه يزيده تمردا وعصيانا كرد فعل...؟



رشيد بوشارب

[منابر النور]

كتبه ..رشيد بو شارب

كيف ترى التهديد ...هل هو نقطة قوة أم لحظة تعبر عن فشل متجدر في التعامل مع الأحداث...؟...هل التهديد يخلق آثارا ايجابية لدى المتلقي ...أم أنه يزيده تمردا وعصيانا كرد فعل...؟


التهديد ... سلاح ا لمرضى بانتحال القوة ... يعيشون دور الأقوياء ... وعندما يشعر الواحد منهم أنه مضطر للنزول من برجه العاجي ... وخفوفه من الإتهام بالضعف .... مباشرة يستعمل سلاح التهديد ... هذا السلاح الخشبي فهو بمجرد أن توجه للغير ... إما ينكسر وهذا حتمي ... أو يرتد لوجهك ليصفعك بنفس اليسلاح الذي شهرته أنت ابتداءً ...

هذا رد عاجل ... ولي عودة
بارك الله فيك وبقلمك النابض بالحماسة
دمت بخير

[حفيظة الدين]

التهديد كلمة بسيطة تخفي وراءها أسئلة عميقة بحجم الوجع والذهول


هذه الكلمة حملت من المعاني ما كسرت به النفوس وقتلت به العقول وهدمت به البيوت ...
كثيرا ما كان التهديد دافعا للانتقام والعنف وردات الفعل المجنونة ... حتى وإن كان التهديد كلمة حق ... إلا أنه يبقى أسلوبا كثيرا ما نندم عليه ...


حين نشعر بالضعف ، حين نتوارى خلف الحكمة الباعثة على التوازن والسمو بالعلاقات


هذا ما كنت أفكر فيه صدقت أخي التهديد لا يدل إلا على غياب الحكمة والتوازن والنضج


كيف ترى التهديد ...هل هو نقطة قوة أم لحظة تعبر عن فشل متجدر في التعامل مع الأحداث...؟...هل التهديد يخلق آثارا ايجابية لدى المتلقي ...أم أنه يزيده تمردا وعصيانا كرد فعل...؟


التهديد قد يكون نقطة قوة كما قد يكون لحظة ضعف وخطأ وجنون

يكون جبلا من القوة لما يكون المهدد على حق وصاحب حكمة وقوة في نفس الوقت ... فالحكيم لا يستعمل التهديد إلا عندما يستنفد جميع أساليبه في التغيير والإقناع ويكون الدافع للتهديد كبيرا جدا ويكون المهدد يتعامل مع أشخاص أصلا لا تنجح معهم إلا هذه الطريقة

ويكون التهديد دليلا على الضعف والفشل لما يكون المهدد على خطأ وأول خطوة يستعملها المهدد مع أول مشكل يتعرض له بدون محاولة منه لتغيير الأوضاع بغيره من الحلول

وفي الحالتين أرى أن التهديد يخلق آثارا سلبية ضد المتلقي
ففي الأولى سيتمرد ويتصرف تصرفا عنيفا قد لا يتوقعه المهدد ... ولكنه أكيد سيقدر مواجهته لأنه لم يهدد إلا من حكمة كبيرة حركته

وفي الثانية ستنقلب الأوضاع ليصير الفاشل هو المهدد لأن العصيان في هذه المرة سيتعدى مجرد عصيان ليصير مواجهة حادة وتحد صادم فرضه التهديد القامع

أخي الفاضل رشيد طرحك اليوم كان كبيرا جدا لدرجة أني لم أعرف ما أرد وقد تكون كلماتي هذيانا ولكنها نابعة من تجارب شخصية في الحياة

أشكر لك مواضيعك المتميزة تميز صاحبها
بارك الله فيك وجزاك خيرا

[حفيدة الرسول]

بارك الله فيك
التهديد في رائ تدل علي الضعف وعدم القدرة علي فعل شئ
ويضطر صاحبها أن يقولها رغبة في تخويف و بعث الرعب في الطرف الأخر

[زهرة نرجسية]

أخي الكريم : رشيد

طرحك للموضوع رائع , وفي كلماتك استوفيت مضمون ماسنكتب , لأننا نوافقك على أنّ التهديد هو سلاح الضعفاء أو بالأحرى هو سلاح المتمردين والذين يملكون روحا ً عدائية , يرفضون كل مايتعلق بالتفكير العقلاني المنطقي وبعضهم يريد من خلال سلطته أن يفرض رأيه من خلال تهديده لهم, هذا لأنه يعلم أنّ هناك من يدعمه فلايبالي بردة فعل الأخرين .

وهناك صنف من الناس يفتقر للحكمة فنراه يبتعد عن كل أسلوب للحوار والنقاش , ويطرح مايريد بطريقته الهجومية السلبية التي تجعل الناس ينفرون منه وبالتالي يصبح شخص غير محترم وغير جدير للثقة .

طريقة التهديد طريقة أرفضها وأستنكرها لأنها تجعل من العاقل مجنونا ً , ومن الحكيم هفوة غباء وتجعله يقع في بحر الجهل والأمية .

لكن للأسف طريقة يستخدمها الكثير من الناس إما تعبيرا ً عن غضبهم ؛ لأنهم لايجدون حلا ً سواه , وإما يستخدمونها قصدا ً لإرهاب الناس معتقدين أنهم فرضوا سيطرتهم وقوتهم .

موضوع جميل ويحتاج الوقوف عليه مرات ومرات , لي عودة ثانية لاستكمال النقاش مع أعضاء المنتدى جميعا ً

لك مني كل التقدير والاحترام

[خديجة جيلالي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



كيف ترى التهديد ...هل هو نقطة قوة أم لحظة تعبر عن فشل متجدر في التعامل مع الأحداث...؟...هل التهديد يخلق آثارا ايجابية لدى المتلقي ...أم أنه يزيده تمردا وعصيانا كرد فعل...؟

التهديد... هل يدل على الفشل؟

إذا أخذنا كلمة التهديد ككلمة مجردة فيمكن أن تدل على أمور عديدة:

فهي تدل على الفشل في حالة إذا كان المهدد إنسان طاغية شرير يتخذ من التهديد سلاحه الأول لممراسة طغيانه، وطريقته الأولى في التعامل مع الناس.

كما يمكن أن يدل على فقدان السيطرة منه بعد أن يكثر أعداؤه ويتآمرون عليه.

أو أن يدل على نوعية المتلقي للتهديد، عندما لا يفهم من معه إلا بتهديده، عندما يجبر المهدد على معاملته بهذه الطريقة لأنه إنسان مصر على رأيه الخاطئ ربما.

أو.....
أو.......

إلى آخره من الحالات، لهذا لا يمكن أن ننعت المهدد بالفاشل وبالسلبي إلا إذا عرفنا الظروف التي جعلته يلجأ للتهديد

بارك الله فيك أخي على الموضوع المميز كالعادة.

[أم سراج]

كيف ترى التهديد ...هل هو نقطة قوة أم لحظة تعبر عن فشل متجدر في التعامل مع الأحداث...؟...هل التهديد يخلق آثارا ايجابية لدى المتلقي ...أم أنه يزيده تمردا وعصيانا كرد فعل...؟
التهديد هو وسيلة الضعفاء...
التهديد هو سلاح من لا يملك الحكمة...
التهديد هو طبعا الطريق الأقرب الى القمع...

والتهديد كما يشهد بذلك التاريخ يزيد في تمرد المتلقي مهما كانت ليونته في التعامل مع الأمور

أستاذنا الفاضل بارك الله فيك على الطرح المميز والمواضيع الرائعة التي تلمس الواقع

دمت في رعاية الر حمن

[امل اسكندريه]

كيف ترى التهديد ...هل هو نقطة قوة أم لحظة تعبر عن فشل متجدر في التعامل مع الأحداث...؟...هل التهديد يخلق آثارا ايجابية لدى المتلقي ...أم أنه يزيده تمردا وعصيانا كرد فعل...؟

التهديد ضعف

التهديد لغه لايعرفها الا كل من هو ذو سلطه ولا يستطيع فعل شيىء ..

اعلم ان هنا تضاد فى المعنى

ولكنى افسر ذلك بانه يملك السلطه ولكنه حقا لايستطيع فعل اى شيىء والا ماهدد ابدا

بل يفعل ولايهدد

هذا هو ما أراه فى لغة التهديد

بارك الله فيك استاذنا رشيد على هذا الطرح والذى يستهدف المناقشه

[رشيد بوشارب]

التهديد ... سلاح ا لمرضى بانتحال القوة ... يعيشون دور الأقوياء ... وعندما يشعر الواحد منهم أنه مضطر للنزول من برجه العاجي ... وخوفه من الإتهام بالضعف .... مباشرة يستعمل سلاح التهديد
لكل سلاحه...
القوي بسلاح الحكمة والشجاعة في مواجهة الاحداث...والضعيف بسلاح التهديد
الفاضلة منابر النور...اضافة قيمة جزاك الله كل خير
تقبلي خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

هذه الكلمة حملت من المعاني ما كسرت به النفوس وقتلت به العقول وهدمت به البيوت ...
كثيرا ما كان التهديد دافعا للانتقام والعنف وردات الفعل المجنونة ... حتى وإن كان التهديد كلمة حق ... إلا أنه يبقى أسلوبا كثيرا ما نندم عليه ...
صدقت اختي ...فالتهديد نتاج فكر يرنو الى الانتقام وكسر الهمم..وهو بالنهاية اسلوب لايمت بصلة الى الحرية في الاختلاف...
هذا ما كنت أفكر فيه صدقت أخي التهديد لا يدل إلا على غياب الحكمة والتوازن والنضج
الحكمة هي اساس المعرفة ...وهي من تقودنا الى تحقيق المصالحة مع الذات ومع الاخر
التهديد قد يكون نقطة قوة كما قد يكون لحظة ضعف وخطأ وجنون
ولكنها نقطة قوة نتاج السلطة...للاسف الشديد...
أرى أن التهديد يخلق آثارا سلبية ضد المتلقي
وذلك نتاج غياب الحكمة لدى المهدد...

الفاضلة حفيظة الدين... رد قيم ...كافي وشافي
شاكر لك هذا التفاعل المميز
جزاك الله خيرا
تقبلي خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

الفاضلة حفيدة الرسول ، جزاك الله خيرا على الاضافة القيمة
تقبلي خالص التقدير

[ابن الوليد]

:300:

التهديد هو وئد للغير

هو أكبر لحظات الضعف لدى اي انســـــان غابت عنه الحكمة بعد ما كان يدعي الحكمة .

بارك الله فيك اخي رشيد

مساهماتك قيمة جدااا

[afamya]

بارك الله بك اخي الكريم على ما كتبت
ولكن اسمحلي أن أقول بأن العرب قديما قالوا : لكل مقام مقال ..... انا مقتنع تماما الاقتناع ان الحوار الهادئ واحترام وجهات الغير لها وقعها على النفس وبأن الفكر لا يحارب الا بالفكر ...وأن كثير من أساليب القرآن الكريم ....قد اعتمدت الحوار والمنطق واحيانا الاستفهام حتى تعطي الغير فرصة التفكر ..الا أنه في كثير من الاحيان جآت الآيات بالتهديد والوعيد ..... قال تعالى : (فان أعرضوا فقل أنذرتكم صاعقة مثل صاعقة عاد وثمود) اذ أن من الناس لا ينفع معها الا القوة والحزم لردعها عن ضلالها ...وكما قيل أن آخر الدواء الكي.

[ferdous]

جزاك الله خيرا:62:

[رشيد بوشارب]

أرسل أصلا بواسطة زهرة نرجسية
طريقة التهديد طريقة أرفضها وأستنكرها لأنها تجعل من العاقل مجنونا ً , ومن الحكيم هفوة غباء وتجعله يقع في بحر الجهل والأمية .

لكن للأسف طريقة يستخدمها الكثير من الناس إما تعبيرا ً عن غضبهم ؛ لأنهم لايجدون حلا ً سواه , وإما يستخدمونها قصدا ً لإرهاب الناس معتقدين أنهم فرضوا سيطرتهم وقوتهم .
صدقت أختي الفاضلة زهرة نرجسية ، الغضب كثيرا ما يؤدي بصاحبه الى نشر عيوبه في التهديد ، خصوصا اذا كان التهديد مقترنا بدوافع سلطوية ، آنذاك تعمى البصائر ، ويصير تهديد الناس والعباد هو الحل اليقين عند هؤلاء ، مستبعدين كل حوار وكل نقاش وكل حكمة في معالجة المشاكل العالقة...
جزاك الله خيرا على هذا الاضافة القيمة والمفيدة
تقبلي خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

أرسل أصلا بواسطة خديجة جيلالي
لهذا لا يمكن أن ننعت المهدد بالفاشل وبالسلبي إلا إذا عرفنا الظروف التي جعلته يلجأ للتهديد
أختي الفاضلة ، غريب جدا أن نعطي للطغاة التبريرات لممارسة التهديد ، نحن اذن ندعم هذا التصرف بما لايخدم الحرية في التعبير ومبدا الاختلاف ، نحن اذن مع القمع المنظم ، ومع السلطة بالقهر والاذلال ، فمهما كانت الظروف ومهما كانت الأسباب ، فلا يحق لأحد أن يهدد الآخر ، لا في سلامته الجسدية ، ولا في أفكاره الخاصة حتى يتراجع عنها ، نحن بهذا الشكل نعطي الشرعية لمزيد من التضييق على الحريات ، وان كنا نؤمن فعلا بهذا الطرح ، فللأسف الشديد نحتاج الى مئات السنين لنتوافق على مفهوم الحرية الحقيقية ، بعيدا عن الزيف ، وعن المحاباة ، وعن تشجيع دوي النفوذ...
الفاضلة خديجة جيلالي جزاك الله خيرا على المتابعة الطيبةالمميزة
وتقبلي خالص التقدير

[خديجة جيلالي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


أرسل أصلا بواسطة الأخ رشيد بوشارب

غريب جدا أن نعطي للطغاة التبريرات لممارسة التهديد ، نحن اذن ندعم هذا التصرف بما لايخدم الحرية في التعبير ومبدا الاختلاف ، نحن اذن مع القمع المنظم ، ومع السلطة بالقهر والاذلال ، فمهما كانت الظروف ومهما كانت الأسباب ، فلا يحق لأحد أن يهدد الآخر ، لا في سلامته الجسدية ، ولا في أفكاره الخاصة حتى يتراجع عنها ، نحن بهذا الشكل نعطي الشرعية لمزيد من التضييق على الحريات.

أخي الفاضل سأبعد عنك الغرابة بأن أسألك هذا السؤال، ألم تتمنى للحظة واحدة أن يقوم حكامنا العرب بتهديد الصهاينة ولو لمرة واحدة؟ ربما لم تتمن، ولكن تخيل معي لو قاموا بهذا التصرف بمجرد التهديد فقط، كيف سيكون موقف هؤلاء الصهاينة، أكيد أنهم سيتراجعون وسيفكرون ألف مرة قبل أن يتخذوا أي قرار، صحيح أننا بتهديدنا لهم سنضيق على حريتهم، ولكن أية حرية هي حرية القتل والتشريد.

الحرية أخي الفاضل أصبح لها عدة مفاهيم، وعدة أوجه، وصارت تتحمل تعاريف كثيرة، لهذا لا أظن أنه علي أن أنتظر مئة سنة لأفهم وأتوافق مع مفهوم الحرية الحقيقية. لا يجب أن نأخذ مفهوم الحرية المثالي، ونقيس عليه، لأننا نعيش واقعا بعيدا عن المثالية بمئات الأميال للأسف الشديد لهذا أصبح كل شيء وارد، دعني أتمنى شيئا بصوت مرتفع، أتمنى أن نقوم كقوة بتهديد الهولنديين (الذين يمكن أن نعتبرهم يهود بنسبة كبيرة) سواء بمقاطعة منتجاتهم أو بمحاربتهم حتى، ليتوقفوا عن مجرد التفكير في نشر وإذاعة الأعمال الوسخة التي هم بصدد نشرها، بشرط أن نكون قادرين على تنفيذ تهديدنا.

أكيد أنا ضد تهديد صاحب الحرية البريئة، أو قمعها، ولكن الواقع ليس هذا فقط.

أتمنى أن تكون قد فهمت قصدي أخي الفاضل، ونبقى دائما في هذه الساحة الفكرية نتبادل الأفكار البناءة المختلفة لنستفيد من بعض أكثر.

بارك الله فيك مجددا أخي الفاضل.

[رشيد بوشارب]

أرسل أصلا بواسطة أم سراج
التهديد هو وسيلة الضعفاء...
التهديد هو سلاح من لا يملك الحكمة...
التهديد هو طبعا الطريق الأقرب الى القمع...

والتهديد كما يشهد بذلك التاريخ يزيد في تمرد المتلقي مهما كانت ليونته في التعامل مع الأمور
نعم ، هو سلاح فتاك ، لكن ضد الحرية ، وضد الفطرة التي فطر الله عليها عباده ، وهو بالنهاية لحظة صادقة ...للتعبير عن الفشل ...
الفاضلة أم سراج ، اضافة قيمة ، جزاك الله كل خير
تقبلي خالص التقدير

[التائبة لله]

إن البشر بطبعهم تواقون للنجاح بشتى ألوانه و أشكاله .. و قد يكون النجاح حلم صعب المنال فتكثر فيه محاولات الفشل فلا غريب في ذلك لأن البشر بطبعهم قد جبلوا على المحاولة و الفشل أحيانا .. و الفشل أبدا لم يكن رذيلة كما يعتقده البعض .. بل عندما يكون دافعا للتقدم و النجاح فإنه يتحول إلى فضيلة بكل تأكيد .
فالفشل في أبسط حالاته هو الإخفاق في تحقيق أهداف مرسومة من قبل .. و إذا ما أردنا أن نبحث عن الفشل و أسبابه فإننا سنخرج عن إطار الموضوع بلا شك , إلا أن موضوع التهديد بالذات له علاقة وطيدة بالشخص الفاشل .. فغالبا ما ترى الفاشل الغير معترف بفشله يلقي باللوم هنا و هناك .. فيلجأ إلى القمع تارة .. و إلى التهديد تارة أخرى ..
و غالبا اللجوء إلى التهديد يكون حاصلا نتيجة خلاف ما أو نزاع قد حصل .. و لا يخفى علينا أبدا أن النزاع و الخلاف هما من الأسباب الجوهرية للفشل الذريع و كان الله تعالى قد حذرنا من ذلك في سورة الأنفال ( وأطيعوا الله ورسوله ولا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم ) .
طبعا الشيء الحاصل هذه الأيام هو قيام الساسة باستعراض العضلات .. من أجل إرهاب من يقومون بحكمهم .. و لم يفكروا للحظة النظر في المرآة و قراءة عيوب أنفسهم .. بدل توجيه الأوامر و إصدار القرارات التي لن تلقى أكثر من آذان صماء .. لأن تلك القرارات و بكل بساطة خالية من التخاطب الانساني ..
و اللاجئ للتهديد .. هو فاشل بكل معنى الكلمة و بدون أي نقاش بالنسبة الي .. لأنه لو كان يقوى على مواجهة الموقف بالدلائل و الحقائق لما كان لجأ إلى ذلك الأسلوب و إلى تلك الحكمة التي أرفضها ( العصا لمن عصى ) ..
بدل التهديد .. و رفع الأصوات هنا و هناك .. من الأفضل بناء جسر إلى قمة النجاح .. و التعلم من الأخطاء .. فلم يولد أينشتاين عالما .. و لم يكن واتسون بارع الذكاء ..
أستاذنا الفاضل رشيد ..
لقد مررت على الموضوع أكثر من خمس مرات و فشلت بالرد عليه .. لكني الآن قمت بتسطير هذه العجالة و كذلك بناء على موضوعك هذا قد استلهمت موضوعا آخر سأقوم بنشره عما قريب ان شاء الله .. فأتمنى أن أكون ناجحة بعد فشلي بالرد عليك من أول مرة ..
بارك الله فيك .. و جزاك الله خيرا

[_Ihab_]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
موجزا أقول أن التهديد له حالتان:
00ff00:أنه لابد ألا يستخدم في كل المواضع .
00ff00: أنه مفيد مثلا عندما يكون من رئيس في العمل الى موظف يأتي متأخرا.
Ff0000.

[فارس المنتدى 30]

جزاك الله خيرا على الموضوع

[رشيد بوشارب]

الفاضلة أمل ، اضافة كافية وشافية ، جزاك الله خيرا على المتابعة المتواصلة والمشاركات القيمة
تقبلي خالص التقدير

[عامرالقلب]

موضوعك رائع أخي

أشكرك من القلب وأشكر كل من شارك


التهديد = العجز عن التواصل والإقناع


خلال رحلة الأربعين عام


فهمت وعلمت وتعلمت هذا


ولايكون التهديد في الكلام فقط


للتهديد طرق ووسائل متنوعة وكثيرة


عندما تجلس على كرسي ما وتتخذ قرارا عرفيا ( أنت تهدد )


عندما تهجر من يحبك ( أنت تهدد )


عندما تدخل مكان ما دون استئذان ( أنت تهدد )


عندما تنسحب من مكان ما دون استئذان ( أنت تهدد)


عندما تقاطع أفراد أو مجموعة ( أنت تهدد )


عندما لاتقول كلمة الحق ( أنت تهدد )


عندما تظن أنك كل الحق ( أنت تهدد)


عندما لاتقبل الرأي الآخر المخالف ( انت تهدد)

!

!

!

عندما لاتحترم الآخر ( أنت تهدد )


عندما تتعصب لطائفة أو فئة أو قومية أو قبلية أو قطرية أو نرجسية أو....( أنت تهدد)


عندما تقف عند درجة ما وتعتبرها القمة ( أنت تهدد )


كلها أشكال من العجز عن الإقناع


تتجاوز لغة التهديد


على قدر ما تمتلك القدرة على الإقناع


القدوة الكاملة


الحبيب الأعظم صل الله عليه وسلم

المعلم

كان مقنعا للعالم

في سلمه وحربه

فكانت حربه على الباطل والكفر والشرك والجحود والنكران


سلام


فتحت قلوب العباد قبل البلاد

وفجرت في الإنسان طاقات لاحصر لها...


فكان ولايزال وسيبقى

الصادق الأمين

والعقل الحكيم

والقائد العظيم

في عيون من عاداه


والحبيب الطبيب المعلم الهادي


للمؤمنين


لأنه رسول الرحمة والحكمة


سلك بالناس طريق الإقناع


لا إكراه في الدين


نسأل الله تعالى أن يوفقنا جميعا لنعود تلاميذ في مدرسة المعلم الأم


الرحم الأم

الرحمة المهداة للعالمين

صل الله عليه وآله وأزواجه وأصحابة والتابعين وتابعيهم بإحسان إلى يوم الدين

.

[رشيد بوشارب]

الفاضل ابن الوليد ، جزاك الله خيرا على المرور الطيب والاضافة المميزة
تقبل خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

..الا أنه في كثير من الاحيان جآت الآيات بالتهديد والوعيد ..... قال تعالى : (فان أعرضوا فقل أنذرتكم صاعقة مثل صاعقة عاد وثمود) اذ أن من الناس لا ينفع معها الا القوة والحزم لردعها عن ضلالها ...
الفاضلة afamia، نحن هنا لانتحدث عن التهديد بالمفهوم الذي ذكرت ، بل نتحدث عنه كظاهرة اجتماعية في اطار علاقاتنا مع بعضنا البعض ، أما الايات المذكورة في تدخلك فقد جاءت لأسباب خاصة ، والخطاب موجه بالأساس لأهل قريش ، أي الى الكفار بالتحديد ، وليس الى فئة من المسلمين ، وبالتالي التهديد بين المسلمين لايجوز اطلاقا...

جزاك الله خيرا على المشاركة
تقبلي خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

أخي الفاضل سأبعد عنك الغرابة بأن أسألك هذا السؤال، ألم تتمنى للحظة واحدة أن يقوم حكامنا العرب بتهديد الصهاينة ولو لمرة واحدة؟ ربما لم تتمن،
ربما لم أتمن ، لسبب واحد ، لأني لا أومن بالتهديد ، بقدر ما أومن بالفعل ، على الأرض والميدان بعيدا عن الشعارات

أتمنى أن تكون قد فهمت قصدي أخي الفاضل، ونبقى دائما في هذه الساحة الفكرية نتبادل الأفكار البناءة المختلفة لنستفيد من بعض أكثر.
الفاضلة خديجة جيلالي ، بداية حديثي عن التهديد كان له اطاره الخاص ، وهو التهديد كمفهوم اجتماعي في اطار العلاقات القائمة بيننا نحن أبناء الأمة الواحدة، والوطن الواحد، والمجتمع الواحد ، والاسرة الواحدة...
أما اذا كنت تقصدين الأبعاد المذكورة في اضافتك ، فهذا أمر مختلف ، وعموما ، فالاختلاف لايفسد للود قضية ، جزاك الله خيرا على الشرح والتبيين ، ودمت أختا كريمة
تقبلي خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

و غالبا اللجوء إلى التهديد يكون حاصلا نتيجة خلاف ما أو نزاع قد حصل .. و لا يخفى علينا أبدا أن النزاع و الخلاف هما من الأسباب الجوهرية للفشل الذريع
الفاضلة التائبة ، اضافة قيمة جدا ، جزاك الله خيرا على الاهتمام المتواصل
تقبلي خالص التقدير

[jjdmaroc]

التهديد في رائي ينقسم إلى قسمين حسب الواقع الذي يحتم علينا دالك , فأولهما هو التهديد الذي يكون بين الصديق وصديقه وهدا في اعتقادي مذموم , واعتبره ضعف في الشخصية , والتاني التهديد المنضم الذي يصدر من منظمة ما على أساس إصلاح وضع ما , لدالك قد يعتبر البعض أن تهديد رئيس تلك المنظمة لباقي أعضائه ضعف في شخصيته . قد يكون كدالك شريطة التهديد بما لا يوجد في القانون المتفق عليه , لكن آدا كان التهديد عبارة عن تذكير لبعض القوانين فانا شخصيا لا اعتبره ضعفا في الشخصية , بل قد يكون القائد في بعض الأحيان قوته تتجسد في صرامته لضبط الصف الداخلي لتلك الهيئة .

بارك الله فيك أخي رشيد على طرحك المميز

[فارس المنتدى 30]

جزاكم الله خيرا واحب ان اقدم اضافة ان الدي يهدد هو يملك شخصية ضعيفة ادا اراد فعل شي فليفعله قبل ان يهدد ........................

[رشيد بوشارب]

الفاضل ايهاب ـ جزاك الله خيرا على الاضافة الطيبة
تقبل خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

الفاضل فارس المنتدى ، جزاك الله خيرا على المرور الطيب
تقبل خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

أخي الفاضل عامر القلب ، جزاك الله خيرا على الاضافة النوعية
تقبل خالص التقدير

[رشيد بوشارب]

تهديد في رائي ينقسم إلى قسمين حسب الواقع الذي يحتم علينا دالك , فأولهما هو التهديد الذي يكون بين الصديق وصديقه وهدا في اعتقادي مذموم , واعتبره ضعف في الشخصية , والتاني التهديد المنضم الذي يصدر من منظمة ما على أساس إصلاح وضع ما , لدالك قد يعتبر البعض أن تهديد رئيس تلك المنظمة لباقي أعضائه ضعف في شخصيته . قد يكون كدالك شريطة التهديد بما لا يوجد في القانون المتفق عليه , لكن آدا كان التهديد عبارة عن تذكير لبعض القوانين فانا شخصيا لا اعتبره ضعفا في الشخصية , بل قد يكون القائد في بعض الأحيان قوته تتجسد في صرامته لضبط الصف الداخلي لتلك الهيئة
أخي الفاضل يوسف ، جزاك الله خيرا على الاضافة المميزة ، ولكن قد أختلف معك في نقطة واحدة ، وهي في التهديد الصادر من القائد لضبط الصف الداخلي للهيئة ، فكيفما كانت المبررات والأسباب وجب التعامل دائما بالحوار ، واسداء النصائح ان تطلب الأمر ذلك ، أما التهديد فلن يكون له شأن وقيمة ، الا اذا وجه للعدو ، عدو الأمة والدين ...
تقبل خالص تقديري

[متمني الجنة]

لابد أحيانا من التهديد

ولكن عندما يكون سمت الإنسان هو التهديد فهو ضعيف الشخصية والمقدرة على التحكم الموقف

وليس شرطا أن يكون للتهديد نتائج عكسية بل أحيانا تكون النتائج إيجابية جدا

ولكن النتائج الإيجابية تكون عندما يكون التهديد ناتجا من الأكبر إلى الأصغر

أما إذا كان بين اثنين من نفس السن فتكون النتيجة سيئة للغاية

[رشيد بوشارب]

الفاضل متمني الجنة ، جزاك الله خيرا عى الاضافة الطيبة
تقبل خالص لتقدير

[رشيد بوشارب]

لابد أحيانا من التهديد

ولكن عندما يكون سمت الإنسان هو التهديد فهو ضعيف الشخصية والمقدرة على التحكم الموقف

وليس شرطا أن يكون للتهديد نتائج عكسية بل أحيانا تكون النتائج إيجابية جدا

ولكن النتائج الإيجابية تكون عندما يكون التهديد ناتجا من الأكبر إلى الأصغر

أما إذا كان بين اثنين من نفس السن فتكون النتيجة سيئة للغاية
أخي الفاضل متمني الجنة ، دائما ما يحدث التهديد خلخلة كارثية على مستوى العلاقات الاجتماعية ، وتهديد الكبير للصغير هو نوع من القمع السلطوي ، ففي كثير من الأحيان يتحول تهديدنا للصغار نوعا من استعراض العضلات ، واقصاء للأطفال من الحرية في التعبير ، فالحوار وحده هو القادر على تقريب وجهات النظر ، وتذويب الخلافات ، ونشر المحبة بين الجميع ، جزاك الله خيرا على المرور الطيب
تقبل خالص التقدير